Nouvelles

Aug 12, 2023

Les 4 meilleurs climatiseurs portables de 2023

Après de nouveaux tests, le Midea Duo MAP14HS1TBL sera notre choix dans un prochain

Après de nouveaux tests, le Midea Duo MAP14HS1TBL sera notre choix dans une prochaine réécriture. Le Midea Duo MAP12S1TBL sera finaliste. Nous ajouterons le Frigidaire FHPH142AC1 comme une excellente recommandation.

Les climatiseurs portables ne sont pas aussi mobiles que leur nom l’indique, et ils sont également l’un des moyens les plus bruyants et les moins efficaces de refroidir une pièce. Mais si vous n’avez pas d’air central et qu’un climatiseur de fenêtre n’est pas une option, un climatiseur portable est le meilleur moyen de combattre la chaleur - et si c’est le cas pour vous, nous vous recommandons le Midea Duo MAP12S1TBL. Il est plus silencieux, plus puissant et généralement plus agréable à vivre que presque n’importe lequel des deux douzaines d’autres climatiseurs portables que nous avons testés (et les centaines d’autres que nous avons étudiés) depuis 2016.

La configuration autonome à double tuyau du Midea Duo et le puissant compresseur Inverter lui permettent de mieux composer un niveau de confort précis tout en étant plus silencieux et plus efficace que les autres machines dans leur ensemble.

*Au moment de la publication, le prix était de 599 $.

La plupart des climatiseurs portables sont assez similaires, mais le Midea Duo MAP12S1TBL offre de meilleures performances de refroidissement que les autres modèles tout en utilisant moins d’énergie et en faisant moins de bruit. Plutôt que de fonctionner uniquement à la vitesse maximale ou à rien, le compresseur à inverseur de la Midea peut fonctionner à une vitesse variable en continu, de sorte que l’unité a beaucoup plus de flexibilité dans la façon dont elle atteint la température souhaitée dans une large gamme de conditions de température et d’humidité. Lors de nos tests, il était également remarquablement efficace pour distribuer l’air frais, ne laissant jamais plus de 1 degré de différence de température dans la pièce. Contrairement aux portatifs à tuyau unique que nous recommandons généralement, le Duo a une configuration unique « tuyau dans le tuyau » où l’échappement et l’admission sont divisés en deux conduits distincts contenus dans un seul tube plus grand, ce qui le rend encore plus efficace. C’est l’un des climatiseurs portables les plus silencieux que nous ayons jamais testés, avec un volume constamment mesuré en dessous des niveaux de conversation normaux. Le Midea offre également toutes les capacités standard de la maison intelligente, y compris la prise en charge d’Amazon Alexa et de Google Assistant, et l’application pour smartphone et la télécommande incluse offrent encore plus d’options de contrôle personnalisé.

Publicité

Ce climatiseur portable offre de nombreuses fonctionnalités bien pensées, notamment un compresseur à double rotor à vitesse variable, un tuyau intégré pour une configuration plus facile et une poche de rangement pratique.

*Au moment de la publication, le prix était de 700 $.

Si le Midea Duo n’est pas disponible, le LG LP1419IVSM à tuyau unique est une autre excellente option pour un climatiseur portable avec un compresseur efficace alimenté par onduleur. Il a une configuration similaire dans l’ensemble, avec un tuyau intégré et un ventilateur monté sur le dessus qui fait sonner le courant alternatif comme s’il inspirait et expire avec des vagues régulières de bruit blanc et d’air frais, ainsi que toutes les mêmes fonctionnalités de maison intelligente. Il est légèrement plus cher que le Midea, et certains lecteurs se sont plaints du timbre de son son (bien que nous n’ayons jamais eu de problèmes avec cela nous-mêmes), mais dans l’ensemble, c’est toujours l’un des meilleurs climatiseurs portables que vous puissiez trouver.

C’est le climatiseur portable le plus silencieux que nous ayons jamais testé, même s’il ne s’agit pas d’un modèle basé sur un onduleur.

*Au moment de la publication, le prix était de 550 $.

Le Frigidaire Gallery Cool Connect GHPC132AB1 nous a impressionnés non seulement par sa capacité à maintenir un refroidissement constant dans toute la pièce à moins d’un demi-degré, mais aussi par ses performances étonnamment faibles en volume. Bien qu’il n’ait pas la même puissance ou la même efficacité qu’un modèle onduleur comme le Midea ou le LG, le Frigidaire à tuyau unique a inexplicablement réussi à fonctionner à un volume encore plus faible lors de nos tests, battant ces deux climatiseurs portables d’environ 2 décibels. Cependant, son kit d’installation de fenêtres n’était pas aussi robuste et, bien qu’il offrait les mêmes capacités de maison intelligente, nous avons rencontré quelques frustrations quant à leur fonctionnement.

Ce modèle populaire correspond à nos autres choix en termes de performances de refroidissement, mais se sent moins cher - il a des boutons chintzy et manque de commodités telles que le rangement du cordon.

*Au moment de la publication, le prix était de 470 $.

Le populaire et abordable Black+Decker BPACT14WT offre là où il compte - en termes de performances de refroidissement - mieux que tout autre dans sa gamme de prix. Mais il est un peu rugueux sur les bords par rapport à nos autres choix: son fonctionnement est plus fort, ses commandes sont plus maladroites et il manque les beaux détails que nous aimons sur certains autres modèles. Mais même ainsi, il fait le travail, et c’est un bon choix si vous avez besoin d’un climatiseur portable à quelque chose de plus proche d’un prix de fenêtre-AC.

La configuration autonome à double tuyau du Midea Duo et le puissant compresseur Inverter lui permettent de mieux composer un niveau de confort précis tout en étant plus silencieux et plus efficace que les autres machines dans leur ensemble.

*Au moment de la publication, le prix était de 599 $.

Ce climatiseur portable offre de nombreuses fonctionnalités bien pensées, notamment un compresseur à double rotor à vitesse variable, un tuyau intégré pour une configuration plus facile et une poche de rangement pratique.

*Au moment de la publication, le prix était de 700 $.

C’est le climatiseur portable le plus silencieux que nous ayons jamais testé, même s’il ne s’agit pas d’un modèle basé sur un onduleur.

*Au moment de la publication, le prix était de 550 $.

Ce modèle populaire correspond à nos autres choix en termes de performances de refroidissement, mais se sent moins cher - il a des boutons chintzy et manque de commodités telles que le rangement du cordon.

*Au moment de la publication, le prix était de 470 $.

Nous considérons et testons les climatiseurs en général depuis 2013 et évaluons les unités portables en particulier à partir de 2016. Au cours de cette période, nous avons consacré plus de 125 heures à la recherche et aux tests sur l’ensemble du terrain, en passant des dizaines d’heures à nous concentrer spécifiquement sur les ordinateurs portables. Nous avons examiné près de 175 modèles portables différents et effectué des essais pratiques avec plus de 20 des meilleures options disponibles. Nous avons rencontré des fabricants lors de salons professionnels et d’événements, correspondu avec des sources au cours d’années d’entrevues et passé au peigne fin des volumes de documents du ministère de l’Énergie sur les normes d’efficacité de la climatisation.

Thom Dunn a écrit des guides Wirecutter sur les climatiseurs de fenêtre, les ventilateurs d’ambiance, les radiateurs et plus encore. Il a également publié des articles pour The Huffington Post, Upworthy, Vice, The Weather Channel et d’autres médias, et en 2019, il a été chargé par l’Université Cornell de créer une pièce complète sur les réponses communautaires au changement climatique. Il est particulièrement doué pour être cool.

Ce guide s’appuie sur des travaux antérieurs réalisés par Liam McCabe, rédacteur principal de Wirecutter, qui écrit sur les appareils électroménagers pour Wirecutter depuis 2013.

Si vous n’avez pas de climatisation centrale, vous devriez d’abord vous pencher sur les climatiseurs de fenêtre ou les mini-splits sans conduit, qui sont généralement plus efficaces et (dans le cas des unités de fenêtre) plus abordables. Mais tous les types de pièces ou de fenêtres ne peuvent pas accueillir une fenêtre AC, et les installations mini-split peuvent être trop coûteuses ou compliquées. Si vous vous trouvez dans l’une de ces situations, un climatiseur portable pourrait faire la différence entre un environnement étouffant et le confort.

Cependant, vous devez toujours avoir une fenêtre pour un climatiseur portable, comme endroit pour évacuer la chaleur à l’extérieur. Cela mérite d’être répété, car il s’agit d’un malentendu courant concernant ce qu’on appelle « portable »: toutes ces unités nécessitent une fenêtre et une prise électrique à quelques mètres de l’endroit où elles fonctionnent.

Nos tests de première main ont trouvé des climatiseurs qui vous garderont au frais, silencieusement et efficacement.

Tout ce que nous savons sur les systèmes de chauffage et de climatisation mini-split sans conduits après avoir interrogé des installateurs, des fabricants et des propriétaires possédant leurs propres systèmes.

Notre principale préoccupation dans le choix d’un climatiseur portable était de trouver une unité avec des performances de refroidissement adéquates, suivie d’un faible bruit, d’une efficacité décente et d’autres facteurs de qualité de vie que nous avons mesurés une fois que nous avons vu nos finalistes en personne.

Nous avons utilisé des évaluations indépendantes pour sélectionner les candidats en fonction des performances de refroidissement. Une mesure primaire était la capacité de refroidissement désaisonnalisée, ou SACC, un calcul du département de l’Énergie des États-Unis qui représente la performance moyenne pondérée d’un climatiseur portable dans un certain nombre de conditions d’essai. La métrique SACC mesure non seulement la capacité de refroidissement, mais aussi la performance de l’unité les jours humides ou les jours chauds et secs, et elle tient même compte de l’effet de la chaleur rayonnant dans la pièce à partir de l’évent de l’unité. Depuis 2016, SACC a progressivement remplacé la cote moins complète des unités thermiques britanniques (Btu) en tant que mesure standard de la puissance de sortie CA. De nombreux climatiseurs incluent les deux chiffres – les mesures de Btu développées par l’American Society of Heating, Refrigerating, and Air Conditioning Engineers (ASHRAE) ont été largement adoptées – nous avons donc pris en compte les deux statistiques dans notre sélection.

En 2020, le ministère de l’Énergie a également finalisé de nouvelles normes pour le ratio combiné d’efficacité énergétique (CEER), une nouvelle mesure basée sur le SACC qui prend en compte des facteurs supplémentaires tels que la consommation d’énergie en mode veille parallèlement à la mesure du ratio d’efficacité énergétique (EER) précédemment utilisée. Nous ne nous sommes pas trop préoccupés de ces chiffres précis tant qu’un CA atteignait notre seuil minimum de CCVS de 7 200 Btu par heure; rien de moins que cela, et la climatisation ne vaut même pas un coup d’œil. (En cas de doute, consultez l’étiquette EnergyGuide sur la boîte.)

Nous n’étions pas inquiets de surdimensionner la climatisation pour l’espace non plus. Le principal risque de l’utilisation d’un climatiseur surdimensionné est de trop refroidir la zone avant de la déshumidifier, et toutes ces unités ont des fonctions de déshumidificateur qui peuvent éliminer l’humidité sans refroidir l’espace si une pièce devient trop froide et moite. Mais nous étions plus préoccupés par le fait de faire des recommandations qui pourraient réellement fournir une puissance adéquate. Les climatiseurs portables sont notoirement sous-performants, généralement moins efficaces que leurs homologues montés sur fenêtre, et nous avons souvent entendu dire que les gens achètent une unité plus petite, la trouvent insatisfaisante et la retournent ou l’échangent contre une plus grande. Nos tests l’ont également confirmé au fil des ans; Nous avons vu des modèles soi-disant efficaces qui ont à peine fait une brèche dans les chambres de refroidissement pour lesquelles ils étaient correctement dimensionnés. Ces résultats ont aidé notre décision d’aller grand et de ne pas trop nous concentrer sur les exigences en pieds carrés revendiquées. Nous avons donc établi un SACC de base de 7 200 Btu par heure, ce qui correspondait souvent à 14 000 Btu selon les anciennes normes ASHRAE.

Une fois nos besoins de performance satisfaits, nous avons réuni une demi-douzaine de finalistes et les avons évalués en personne, en recherchant les facteurs suivants :

À partir de 2019, nous avons commencé à comparer les modèles à double et à tuyau unique selon les mêmes critères, et nous n’avons écarté aucun modèle en fonction de leur nombre de tuyaux. Nos recherches, cependant, nous ont finalement orientés vers des modèles portables à tuyau unique, en partie parce que de nombreux modèles plus récents utilisent cette conception. En fait, nous n’avons trouvé aucun nouveau modèle à double tuyau convaincant des principaux fabricants en 2019 ou 2020 (bien que quelques nouveaux soient apparus en 2021, y compris notre nouveau premier choix). Les critiques des propriétaires indiquent que la plupart des gens préfèrent également les modèles à tuyau unique, car ils sont plus faciles à installer et ne ressemblent pas autant à une sculpture de poulpe géante. Bien que nos tests aient montré que les modèles à double tuyau ont tendance à surpasser certaines unités à tuyau unique par temps extrêmement chaud ou humide, la différence est généralement minime et nous ne pensons pas qu’elle l’emporte sur la commodité d’un seul tuyau.

La seule exception majeure, cependant, est si vous prévoyez d’installer votre climatiseur portable dans une pièce avec une fournaise ou un chauffe-eau ou toute autre chose qui utilise la combustion. Lorsqu’un modèle à un seul tuyau de climatisation force l’air à sortir par son tuyau d’échappement, il peut créer une pression négative dans la pièce. Cela produit un léger effet de vide, qui aspire « l’air d’infiltration » de partout où il peut afin d’égaliser la pression. En présence d’un appareil à gaz tel qu’une fournaise, cette pression négative crée un recourant arrière ou descendant, ce qui peut entraîner un dysfonctionnement de la machine ou, pire encore, remplir la pièce de vapeurs de gaz et de monoxyde de carbone. Nous ne pensons pas que la plupart des gens envisagent d’utiliser leur climatiseur portable dans une telle pièce, mais si votre maison est aménagée de telle manière que vous êtes préoccupé par la ventilation, ignorez le reste de nos recommandations ici et optez directement pour le Midea Duo MAP12S1TBL ou un autre modèle à double tuyau comme le Whynter Elite ARC-122DS ou le Whynter Elite ARC-122DHP.

Au cours d’une semaine d’été étouffante à Boston, nous avons installé nos finalistes dans un espace d’environ 250 pieds carrés, prenant des notes et évaluant chaque modèle sur le processus de configuration de base, les performances, la portabilité, les accessoires et l’expérience utilisateur globale.

Les fabricants de climatiseurs portables sont tenus d’énumérer leurs statistiques de performance et d’efficacité, et nos recherches et nos tests précédents ont prouvé que ces chiffres étaient exacts. En présélectionnant ces statistiques, nous avons eu l’impression que chaque modèle que nous avons testé refroidirait une pièce de manière efficace. Nous avons confirmé qu’ils l’ont fait en prenant des mesures avec deux enregistreurs de données de température et d’humidité Lascar – nous en avons placé un à 3 pieds, directement devant l’appareil, et placé l’autre à 6 pieds de distance sur une diagonale. Avec chaque AC réglé sur son réglage le plus bas (entre 60 et 64 degrés Fahrenheit, selon l’unité) et le réglage le plus élevé du ventilateur / compresseur, nous avons mesuré la température et l’humidité dans la pièce toutes les 15 minutes pendant trois heures pour voir dans quelle mesure chaque unité dispersait le processus de fraîcheur et de déshumidification dans l’espace.

Nous avons également classé les climatiseurs en fonction des facteurs généraux d’utilisabilité qui déterminent ce que c’est que de vivre avec un climatiseur dans votre maison. Nous avons mesuré le volume aux différents réglages de chaque unité - compresseur marche / arrêt et ventilateur haut / moyen / bas - à une distance d’environ 6 pieds avec une application d’analyseur de spectre audio. Nous avons évalué la qualité globale du son et noté les pics dans les fréquences enregistrées dans l’application. Au fur et à mesure que nous installions les unités, les roulions, passions de l’une à l’autre et tripotions leurs attaches de tuyau d’aération dans la fenêtre, nous avons beaucoup appris sur ceux que nous allions obtenir pour nous-mêmes ou recommander à des amis.

La configuration autonome à double tuyau du Midea Duo et le puissant compresseur Inverter lui permettent de mieux composer un niveau de confort précis tout en étant plus silencieux et plus efficace que les autres machines dans leur ensemble.

*Au moment de la publication, le prix était de 599 $.

Le Midea Duo MAP12S1TBL est l’un des climatiseurs portables les plus silencieux et les plus puissants que nous ayons jamais testés, mais ce ne sont pas les seules raisons pour lesquelles il se distingue des autres modèles. Le Duo est l’un des rares portables à disposer d’un compresseur à inverseur variable, ce qui permet un contrôle de la température plus précis et plus économe en énergie. Il est généralement plus abordable que les autres modèles d’onduleurs que nous avons vus. Le Duo est également le premier nouveau modèle à double tuyau que nous avons appelé à tester depuis 2018, en grande partie grâce à sa conception unique « tuyau dans le tuyau », qui place les tuyaux d’admission et d’échappement côte à côte dans un seul tuyau plus grand. Ce détail, combiné à la grande variété de panneaux d’installation de fenêtres que Midea inclut dans la boîte, rend le Duo particulièrement facile à manipuler et à installer (un exploit particulièrement remarquable pour un modèle à double tuyau). C’est aussi l’un des climatiseurs portables les plus attrayants que nous ayons vus, bien que cela revienne un peu à dire que le R2-D2 est plus beau que le R5-D4 – l’un est un peu plus élégant, mais en fin de compte, ils ressemblent tous à des poubelles sur roues.1 Dans l’ensemble, le Midea Duo fait un travail fantastique pour atteindre et maintenir le niveau de température et d’humidité souhaité, quelles que soient les conditions météorologiques ou ambiantes, avec un taux d’efficacité énergétique élevé et toutes les fonctionnalités pratiques de la maison intelligente auxquelles vous pouvez vous attendre. Si vous devez vivre avec un climatiseur portable dans la chambre, c’est le colocataire le plus cool que vous puissiez demander.

Alors que la plupart des compresseurs ne fonctionnent qu’à deux vitesses, activées ou désactivées, l’onduleur à vitesse variable de ce modèle Midea peut s’adapter plus précisément aux exigences de refroidissement des conditions données sans créer d’énormes pics de consommation d’énergie. En conséquence, il est meilleur pour refroidir les espaces que les autres modèles avec la même puissance de sortie et vous permettra d’économiser de l’argent sur votre facture d’électricité à long terme. Lors de nos tests, il a produit l’un des refroidissements les plus uniformes et les plus constants dans toute la pièce, n’enregistrant jamais plus de 1 degré de différence entre nos moniteurs positionnés à 3 pieds directement devant le climatiseur et à 6 pieds de distance sur une diagonale. L’avantage d’efficacité du Duo est clairement démontré dans les normes changeantes pour mesurer la puissance CA portable. Selon les anciennes normes ASHRAE, le Duo a une puissance de 12 000 Btu, tout comme la plupart des autres modèles que nous avons testés. Mais selon les normes de performance plus complètes du SACC, qui mesurent toutes les conditions, il atteint un impressionnant 10 000 Btu par heure. En revanche, les autres modèles que nous avons testés ont atteint des scores SACC compris entre 7 200 et 8 500, même avec une cote de Btu plus élevée par rapport aux anciennes normes (bien que cela démontre également certains des problèmes avec ces anciennes mesures). Ainsi, même si ces unités avaient toutes un niveau de puissance de sortie de base similaire (ou supérieur), la configuration du compresseur du Midea Duo lui a permis d’utiliser cette puissance de sortie plus efficacement.

La conception unique du compresseur du Duo signifie également qu’il fonctionne plus silencieusement que les autres modèles, enregistrant environ 51 décibels en moyenne (la conversation normale atteint environ 60 dB). Les réglages de ventilateur bas et moyen sont remarquablement plus silencieux (45 dB et 48 dB, respectivement) que le réglage élevé (56 dB); En conséquence, le compresseur est beaucoup plus visible lorsqu’il démarre avec les réglages de ventilateur inférieurs que lorsque le tout fonctionne à haute température. En fait, avec le compresseur et le ventilateur en hauteur, nous avons eu du mal à mesurer la moindre différence de volume. Le compresseur produisait un son plus complet que le réglage du ventilateur seul, en particulier à l’extrémité inférieure du spectre. Mais dans l’ensemble, l’effet n’était pas désagréable, et le Midea Duo était encore légèrement plus silencieux que l’autre AC portable de style onduleur que nous avons testé, le LG LP1419IVSM, et 2 à 5 décibels plus silencieux que la plupart des autres modèles que nous avons testés. La seule exception à cette tendance a été l’un de nos choix également excellents, le Frigidaire Gallery Cool Connect GHPC132AB1, qui nous a surpris avec des mesures d’environ 1 ou 2 décibels plus silencieuses que ce que le modèle Midea produisait, malgré son utilisation d’un compresseur standard (non onduleur). Mais la conception du compresseur de la Midea signifie que la différence sonore initiale entre le mode ventilateur uniquement et le mode refroidissement est beaucoup moins abrupte que sur le Frigidaire. Vous n’entendez pas ce « Clunk! Bu-zzz-ZZZ! » lorsqu’il passe à la vitesse supérieure comme sur d’autres climatiseurs portables; En fait, si le ventilateur du Duo fonctionne à plein régime, vous ne remarquerez probablement même pas quand il refroidit activement.

Le ventilateur oscillant du Duo est un cylindre rotatif qui se trouve au-dessus de l’unité et fait un travail impressionnant de diffusion de l’air frais dans la pièce. Lors de nos tests, nous avons mesuré la température à partir de 3 pieds directement devant le climatiseur et à 6 pieds de distance sur une diagonale, et le Duo a surtout été capable de maintenir une température constante à moins de 1 degré entre ces deux thermomètres. Nous disons « principalement » parce que le ventilateur a en fait projeté une partie de l’air froid sur notre thermomètre à 3 pieds de distance, ce qui a initialement conduit à des lectures incohérentes. Une fois que nous avons compris ce qui se passait, cela avait du sens et a réellement aidé à démontrer les prouesses impressionnantes du duo en matière de circulation d’air. Après tout, l’air froid est plus lourd que l’air chaud et a donc tendance à s’enfoncer plus tôt dans le sol. Mais le Duo a pu envoyer ces rafales d’air initiales assez loin pour s’assurer que l’air froid se propage réellement avant qu’il ne coule. Pour l’anecdote, nous pouvions aussi sentir cette différence physique dans la pièce.

De plus, le tuyau du Midea Duo (qui est techniquement deux tuyaux en un) est intégré directement dans la face arrière du climatiseur, dans une conception qui peut se comprimer comme un accordéon dans une orientation verticale qui se trouve presque au ras de l’appareil. Cette conception est plus facile à gérer que les tuyaux des autres modèles que nous avons testés - certains projettent maladroitement à l’arrière, sont perpendiculaires à l’unité ou sont complètement détachables, de sorte qu’ils doivent être rangés séparément et peuvent être égarés. Le fait que ce tuyau soit ancré au corps du climatiseur par défaut facilite également la manipulation lorsque vous essayez de configurer le climatiseur (vous aidant ainsi à éviter la frustration de fixer le tuyau dans la fenêtre pour vous rendre compte que vous l’avez accidentellement sorti du climatiseur, vous piégeant dans un tir à la corde maladroit avec un tuyau d’échappement). Pour faciliter davantage ce processus d’installation, le Duo est également livré avec plus d’options de fixation de panneau de fenêtre que tout autre climatiseur portable que nous avons jamais testé. Nous ne sommes même pas tout à fait sûrs des types de fenêtres pour lesquelles les accessoires sont conçus – il n’y avait qu’un nombre limité de fenêtres dans notre maison pour les tester. Autant dire que le Midea Duo est plus susceptible d’avoir le matériel dont vous avez besoin pour votre situation particulière, quelle qu’elle soit.

Le panneau de commande et l’écran du Duo sont grands et faciles à naviguer, avec seulement quelques LED suffisamment subtiles pour ne pas vous empêcher de dormir la nuit. Comme les autres modèles que nous avons testés, le Duo vous permet de le régler pour déshumidifier (sans refroidissement) ou simplement de le faire fonctionner en mode ventilateur uniquement. Son orifice de vidange fonctionne également comme les autres: vous pouvez le visser lorsque vous devez vider l’unité de condensation ou y attacher un tuyau. Notez également que ce drain est plus haut sur le Duo que sur les autres modèles - environ 1 pied vers le haut du bas, ce qui devrait faciliter l’inclinaison et le drainage. De plus, comme les autres portables, le Duo utilise des filtres faciles à enlever et à nettoyer sans outils supplémentaires. La télécommande est standard et l’appareil dispose d’un renfoncement pratique à l’arrière pour ranger la fiche à la fin de la saison.

Le Duo dispose également de capacités intelligentes qui vous permettent de le contrôler via une application pour smartphone, Amazon Alexa ou Google Assistant. Les fonctionnalités intelligentes de Midea (à la fois l’interface de l’application et les commandes vocales) sont relativement accueillantes et faciles à comprendre. Nous avons apprécié que le Duo puisse fonctionner pleinement sans compter sur l’application ou les commandes vocales, mais nous avons apprécié cette polyvalence, en particulier pour tous ceux qui ont de la difficulté à se lever et à ajuster manuellement l’appareil lui-même. Et comme sur d’autres climatiseurs dotés de fonctionnalités intelligentes performantes, ces capacités sont particulièrement pratiques pour planifier les heures de climatisation ou allumer ou éteindre la climatisation lorsque vous êtes loin de chez vous. L’application de Midea offre également une fonction de « courbe de sommeil », de sorte que vous pouvez aller dormir dans une couverture d’air frais sans avoir à vous soucier de vous réveiller quand il fait trop froid pour sortir du lit.

Avec une note de 10 000 SACC, le MAP12S1TBL devrait être suffisant pour la plupart des gens. Mais si vous avez besoin de plus de puissance de refroidissement, Midea fabrique également un modèle 12 000 SACC (14 000 Btu), le MAP14S1TBL, ainsi qu’un autre onduleur portable AC qui fournit le chauffage en plus du refroidissement. Nous n’avons testé aucun de ces modèles nous-mêmes, mais nous nous attendons à ce qu’ils soient comparables; Ils ont même exactement la même taille que notre premier choix, bien qu’ils pèsent tous les deux quelques livres de plus.

À 73 livres, le Midea Duo est l’un des climatiseurs portables les plus lourds du marché, environ 5 livres de plus que notre choix économique et plus de 10 livres de plus que le modèle convertible à double tuyau que nous avons testé chez GE. Les roulettes et les poignées facilitent les déplacements sur des zones planes. Transporter n’importe quel climatiseur portable dans les escaliers est un défi; Le poids supplémentaire du duo amplifie ce problème.

Ce climatiseur portable offre de nombreuses fonctionnalités bien pensées, notamment un compresseur à double rotor à vitesse variable, un tuyau intégré pour une configuration plus facile et une poche de rangement pratique.

*Au moment de la publication, le prix était de 700 $.

Le LG LP1419IVSM était notre premier choix de 2019 à 2021, et il est toujours assez génial si vous pouvez le trouver en stock. Comme le Midea Duo, il dispose d’un compresseur inverter qui le rend plus silencieux et plus efficace que les autres climatiseurs portables, avec un SACC de 10 000 Btu par heure, le même que le Midea, même si sa puissance de sortie selon les anciennes normes était comparativement supérieure à celle du Midea à 14 000 Btu par heure. Il a également toutes les mêmes fonctionnalités de maison intelligente (mais avec une interface utilisateur différente), un tuyau d’accordéon intégré similaire et un kit d’installation de fenêtre robuste, et une poche pratique à l’arrière où vous pouvez ranger la télécommande, la prise ou le manuel. Le LG ressemble également au Midea, avec un ventilateur pop-up qui fait un bruit blanc doux, presque haletant. Il est légèrement plus fort, mais il mesure toujours en dessous du volume de « conversation normale »; par rapport à notre choix économique de Black + Decker, le LG est environ 7 décibels plus silencieux en moyenne avec le compresseur en marche.

Certains avis de propriétaires se plaignent que le compresseur du LG émet un gémissement fort et aigu qui rend parfois le sommeil difficile. Nous n’avons rien entendu de tel dans nos propres tests, bien que nous ayons mesuré un petit pic de volume qui apparaissait parfois autour de la plage de 9 900 Hz à 10 500 Hz, puis à nouveau entre 14 500 Hz et 15 000 Hz. C’est vers la limite supérieure de la plage auditive humaine adulte, mais cela pourrait expliquer les problèmes que certaines personnes ont rencontrés.

Le LG est également le climatiseur portable le plus lourd que nous ayons testé. C’est normalement bien, car l’appareil a des roues pour vous aider à le déplacer, mais son poids peut être un problème lorsque vous essayez de basculer la machine pour utiliser le bouchon de vidange, qui est mal situé tout en bas de l’appareil.

L’autre inconvénient est que le LG coûte généralement environ 100 $ de plus que le Midea, lorsqu’il est disponible, c’est-à-dire.

C’est le climatiseur portable le plus silencieux que nous ayons jamais testé, même s’il ne s’agit pas d’un modèle basé sur un onduleur.

*Au moment de la publication, le prix était de 550 $.

Bien que le Frigidaire Gallery Cool Connect GHPC132AB1 à tuyau unique ne soit pas un climatiseur portable de style onduleur, il s’est avéré encore plus silencieux et plus cohérent que le Midea Duo et le LG LP1419IVSM dans la façon dont il a distribué l’air autour de la pièce lors de nos tests. Avec une puissance SACC de 8 000 Btu par heure, il n’est pas aussi puissant qu’un modèle onduleur, mais il est toujours meilleur que tous les autres climatiseurs portables sans onduleur que nous avons testés. Le Frigidaire a également refroidi plus rapidement au début du cycle, abaissant la température d’environ 2,5 degrés dans la pièce au cours des 15 premières minutes et affichant une baisse de température moyenne de 0,57 degré par incrément de 15 minutes par la suite, par rapport à la moyenne de refroidissement de 0,38 degré de la Midea. Et le Frigidaire était meilleur que tout autre modèle que nous avons testé pour maintenir une température constante entre les deux capteurs que nous avons placés dans la salle de test (l’un à 3 pieds directement devant le climatiseur, et l’autre à 6 pieds de distance sur une diagonale), répartissant l’air uniformément autour de la pièce afin qu’il n’y ait jamais plus d’un demi-degré de différence.

La consistance de refroidissement du Frigidaire était assez impressionnante (et inexplicable) pour n’importe quel climatiseur portable, mais surtout sans compresseur inverteur. Mais son volume de production a été une surprise similaire, car il mesurait environ 2 décibels de plus en moyenne que le Midea. Le compresseur du Frigidaire est un peu plus visible lorsqu’il se met en marche, mais sinon, il produit un bruit blanc plutôt agréable qui est facile à ignorer. Exemple: Après nos premiers tests, nous avons installé le Frigidaire dans la chambre d’un enfant de 1 an, et il était en effet plus silencieux que la machine à bruit blanc avec laquelle le bébé dort de toute façon.

Comme les autres modèles que nous avons testés, le Frigidaire dispose d’un bouchon de vidange, d’un filtre lavable et de capacités de maison intelligente transparentes. Ses boutons capacitifs sont également une bonne touche (sans jeu de mots), bien que nous ayons eu du mal à nous rappeler où se trouvait le bouton d’alimentation chaque fois que nous essayions d’éteindre ou d’allumer la machine (c’est sur le côté droit du panneau de commande, le côté opposé au positionnement sur la plupart des portables). Cependant, les indicateurs LED, y compris la lumière Quick Glance en option, qui vous permet de savoir quand votre pièce a atteint votre température cible, étaient un peu trop lumineux à notre goût. Cette lumière peut être tolérable pour certaines personnes dans certaines situations, mais elle peut être gênante dans la chambre à coucher si vous êtes particulièrement sensible à la lumière. (Même après l’avoir désactivé dans l’application, nous avons toujours eu quelques problèmes avec le Quick Glance Light clignotant de manière gênante au milieu de la nuit pour nous avertir que le filtre avait besoin d’un rinçage.)

Que nous nous reposions dans nos propres lits ou que nous voyagions dans des endroits inconnus, le masque de sommeil Nidra Deep Rest nous a permis de dormir paisiblement.

L’application Frigidaire est correcte dans l’ensemble, et elle déverrouille certaines fonctionnalités supplémentaires, y compris l’ioniseur d’air intégré de l’appareil. Nous sommes généralement sceptiques quant aux allégations de santé de ces types d’ioniseurs, mais bon, si c’est ce que vous aimez, allez-y. Notre plus gros reproche avec l’application concerne le long processus d’inscription, qui vous oblige à donner à Frigidaire toutes vos coordonnées, y compris votre adresse personnelle et la date d’achat de l’unité. Si vous attendez une journée déjà étouffante pour installer votre climatiseur, vous serez encore plus ennuyé lorsque vous réaliserez que vous devez vous inscrire pour plus de courrier indésirable avant de pouvoir vous rafraîchir à nouveau.

Enfin, nous avons constaté que le kit d’installation de fenêtre du Frigidaire manquait quelque peu. Bien que le tuyau ait quelques touches agréables telles qu’un treillis sur l’orifice d’échappement et une belle gaine en tissu pour habiller le tube accordéon en plastique autrement disgracieux, ce modèle est également livré avec les options de panneau de fenêtre les moins modulaires. Nous avons dû casser l’une des plaques en plastique en deux afin de l’insérer parfaitement dans une fenêtre standard à guillotine double. C’est particulièrement décevant puisque les panneaux de fenêtre étaient l’une des caractéristiques remarquables du prédécesseur de ce modèle, le Frigidaire Gallery Cool Connect FGPC1244T1, maintenant abandonné, que nous avions précédemment recommandé comme un excellent choix.

Si vous voulez économiser un peu d’argent, le Frigidaire FHPW122AC1 est un modèle similaire que nous avons testé qui ressemble à une version allégée du GHPC132AB1 et coûte environ 100 $ de moins. Il manque certaines des fonctionnalités les plus luxueuses, telles que les commandes haptiques et le couvercle de tuyau élégant, et a fonctionné environ 5 décibels plus fort en moyenne, mais sinon, il a refroidi la pièce presque aussi bien que le GHPC132AB1. Nous pensons que cela vaut les 100 $ supplémentaires pour les performances plus silencieuses et d’autres détails réfléchis, mais le FHPW122AC1 est une excellente alternative.

Ce modèle populaire correspond à nos autres choix en termes de performances de refroidissement, mais se sent moins cher - il a des boutons chintzy et manque de commodités telles que le rangement du cordon.

*Au moment de la publication, le prix était de 470 $.

Le Black + Decker BPACT14WT est bruyant et maladroit, mais c’est votre meilleur pari pour un climatiseur portable bon marché qui fera réellement le travail. Au cours des années précédentes, nous avions limité notre recherche aux modèles avec un ratio d’efficacité énergétique d’au moins 9 et une capacité de refroidissement désaisonnalisée de 7 200, et ce modèle Black + Decker vient de faire la coupe sur les deux paramètres, avec un EER de 9,86 et un SACC de 7 500. Cependant, c’est aussi l’option la plus abordable que nous ayons testée qui répond à ces normes; Beaucoup de modèles plus chers n’ont même pas atteint notre seuil de puissance et d’efficacité.

Lors de nos tests, le condenseur du Black+Decker BPACT14WT a démarré à 64 dB avec le ventilateur bas, soit environ 8 décibels de plus que le Midea Duo. Même avec le condenseur éteint, le Black+Decker émettait toujours à peu près autant de bruit que le Midea et le Frigidaire GHPC132AB1 à leur volume maximal absolu. Il a également produit la gamme de fréquences la plus inégale: nous avons mesuré les pics autour de 100 Hz (comme le bas de gamme d’une guitare), puis à nouveau à la gamme haute de 4 500 Hz, 5 500 Hz et 9 000 Hz (comme un tas de cymbales et de sons sibilants « s »). C’est génial si vous pensez que vous aimeriez écouter un groupe de reprises amateur de White Stripes avec un serpent au chant, mais ce n’est peut-être pas le meilleur si vous voulez dormir ou travailler. Divulgation complète: Lorsque je menais ces fréquences avec le Black + Decker fonctionnant dans une petite pièce fermée, j’ai eu mal à la tête après 15 minutes.

Le Black+Decker n’est pas difficile à installer ou à entretenir, mais vous avez besoin d’un tournevis pour installer le panneau de fenêtre ou retirer les filtres; ce n’est pas terrible, mais ce n’est pas aussi facile à gérer que l’installation pour les modèles Midea et Frigidaire que nous avons testés. Le panneau de commande haptique est assez facile à utiliser, car vous pouvez simplement toucher les boutons au lieu de les appuyer, bien qu’ils ne donnent aucun retour réel quant à savoir si vous les avez réellement activés. Ils ressemblent également à des boutons-poussoirs, et si vous suivez votre instinct pour les pousser – ou si vous n’êtes pas sûr qu’ils ont répondu à votre robinet, et que vous appuyez un peu plus juste pour vérifier trois fois – l’ensemble du panneau de commande s’incline légèrement avec vos doigts.

À 68,3 livres, le Black + Decker était le deuxième modèle le plus léger que nous ayons testé. Il a des roulettes rugueuses et bosselées qui nous ont semblé faites à moindre coût mais qui fonctionnent assez bien.

En 2023, Frigidaire a présenté le Frigidaire FHPH142AC1, une version légèrement plus grande du FHPW122AC1 qui ajoute également une pompe à chaleur pour la climatisation toute l’année. Nous avions initialement rejeté le FHPW122AC1 simplement parce que nous pensions que le Frigidaire Gallery Cool Connect GHPC132AB1 était une meilleure affaire pour seulement 100 $ de plus. Maintenant que le Cool Connect a été abandonné, le FHPH142AC1 ressemble à un remplacement alléchant. En plus de la pompe à chaleur, le FHPH142AC1 dispose également d’un ioniseur d’air intégré ainsi que de la possibilité d’ajouter un filtre à haute efficacité classé MERV-14, qui répond aux recommandations du CDC pour réduire la propagation du COVID-19 et d’autres virus aéroportés. Nous prévoyons de tester ce nouveau modèle bientôt.

Nous examinerons également de plus près le Midea MAP14HS1TBL est une nouvelle version plus grande de notre premier choix qui ajoute une pompe à chaleur intégrée.

Le Danby DPA100B9IWDB-6 Inverter Portable AC ressemble également étonnamment à notre premier choix de Midea, jusqu’à la conception du tuyau dans le tuyau et le compresseur inverseur. Nous allons également tester celui-ci.

Enfin, nous examinerons le Honeywell MO0CESWK7 Portable AC en tant que nouveau choix budgétaire potentiel. Nous avions précédemment rejeté le Honeywell MO08CESWB6 similaire pour ne pas être assez puissant, mais le nouveau modèle semble pouvoir atteindre notre seuil de puissance et d’efficacité. Nous avons également été intrigués par le HW4CEDAWW0, un nouveau modèle à double tuyau également de Honeywell, mais son absence de compresseur inverter signifie qu’il n’est pas susceptible de remplacer notre premier choix.

En 2022, Frigidaire a lancé le FHPW122AC1, une alternative légèrement plus abordable au Frigidaire Gallery Cool Connect que nous recommandons. Il est un peu plus fort que notre choix également génial (environ 5 décibels, en moyenne) et n’a pas tout à fait les mêmes cloches et sifflets réfléchis que nous avons appréciés, mais sinon, il a presque aussi bien fonctionné que le Cool Connect. Si vous voulez économiser 100 $ et que cela ne vous dérange pas de sacrifier quelques petits luxes (y compris le bruit), cela pourrait être une bonne alternative.

Nous avons également testé plusieurs nouveaux modèles Honeywell en 2022, après avoir précédemment recommandé le HL14CES de la société comme un excellent jusqu’à ce qu’il soit abandonné. Le Honeywell MN4CFSWW9 ressemble à une mise à niveau de cet ancien modèle, avec encore plus de puissance que ce que nous recommandons habituellement - 14 000 BTU, ou l’équivalent d’une cote SACC de 9 000 selon les nouvelles normes DOE. Et c’est certainement une bête puissante, avec le genre de ventilateur que vous pouvez encore sentir souffler sur votre peau à 15 pieds de distance. Mais c’était aussi plus fort que nous le voudrions, et faisait parfois un son comme un bug zapper aigu. Nous préférons un peu moins de puissance si cela signifie plus de confort. Nous avons également essayé le Honeywell MN4HFS9, qui est essentiellement le même modèle avec une pompe à chaleur ajoutée. Nous l’avons rejeté pour les mêmes raisons; Mais si vous avez une situation de vie où vous avez besoin d’une climatisation toute l’année et que cela ne vous dérange pas d’avoir un climatiseur portable qui prend de l’espace au sol tout le temps, cela pourrait être une alternative décente à une installation plus permanente. Ce n’est pas un substitut à une pompe à chaleur réelle. Enfin, nous avons considéré le Honeywell MO08CESWB6 comme un choix budgétaire potentiel. Bien qu’il soit légèrement plus silencieux que notre choix budgétaire actuel, il n’était pas aussi puissant. Nous nous en tenons donc au Black + Decker, et vous devriez aussi.

Le plus grand attrait du GE APWD07JASG exclusif à Lowe’s est que vous pouvez le configurer comme un modèle à tuyau unique prêt à l’emploi ou le transformer en un climatiseur à double tuyau à l’aide d’un kit de conversion de 80 $. Le processus est simple, et nous l’avons testé dans les deux configurations, qui se sont avérées être la quintessence du « bien ». C’était plus silencieux que beaucoup d’autres climatiseurs portables (avec la version à double tuyau enregistrant 2 à 3 décibels plus silencieux en moyenne que la configuration à tuyau unique) mais toujours rien comparé aux climatiseurs que nous avons fini par recommander. Mais même avec une cote SACC de 7 500 Btu par heure, il a eu du mal à rendre la pièce plus froide que 70 degrés (même si le thermostat était inférieur à cela). Il dispose de toute la connectivité de maison intelligente dont vous pourriez avoir besoin, et tous les boutons et fonctionnalités sont clairement étiquetés et accessibles et exactement là où vous pourriez les attendre. Cela ressemble et se sent comme une sorte de budget, mais le coût n’est pas assez bas pour justifier notre choix comme choix de budget. La meilleure chose que nous avons retenue de nos tests était la possibilité d’une comparaison directe entre une conception à tuyau unique et une conception à double tuyau qui étaient par ailleurs identiques, et notre expérience a confirmé nos soupçons que les climatiseurs portables à double tuyau sont légèrement plus efficaces que les modèles à tuyau unique, mais pas assez efficaces pour faire une réelle différence (sauf si vous êtes dans une situation avec un courant descendant de monoxyde de carbone potentiellement dangereux, comme mentionné ci-dessus).

Le Whynter Elite ARC-122DS était notre premier choix. Si vous voulez absolument ou avez besoin d’un modèle à double tuyau – si vous essayez de refroidir une pièce mal ventilée avec une fournaise ou une chaudière, par exemple – c’est le climatiseur portable à obtenir. Après y avoir jeté un autre coup d’œil, nous avons conclu qu’il s’agissait toujours d’un excellent climatiseur portable, mais nous ne pensions pas que la masse encombrante du deuxième tuyau ajoutait suffisamment à l’efficacité ou à l’expérience pour distinguer ce modèle de la plupart des gens. (Si vous vivez dans une région qui dépasse fréquemment 95 degrés environ, un modèle à double tuyau pourrait valoir la peine d’être utilisé, selon une étude du DOE [PDF].) À seulement 57 livres, ce modèle Whynter est étonnamment compact, et il est assez silencieux, aussi, mais pas aussi silencieux que nos autres choix. Le Whynter Elite ARC-122DHP est un autre ancien choix qui est essentiellement le même, avec l’ajout d’un chauffage intégré.

La chose la plus importante à faire pour qu’un climatiseur portable fonctionne au mieux est d’isoler les espaces entre la fenêtre, le cadre de la fenêtre et le panneau contenant l’évent de climatisation. Les bandes de mousse fonctionnent, et 10 pieds de la substance coûtent généralement quelques dollars. Le ruban aidera à empêcher l’air chaud de s’infiltrer aussi facilement à travers les fissures.

Lorsque vous utilisez la climatisation, gardez-la aussi près de la fenêtre que possible, avec autant de nervures d’accordéon affaissées que possible, de sorte que le tuyau soit aussi court et droit que possible. Nettoyez le filtre au moins une fois par mois.

Daniel Giamatta, directeur de compte senior, LG-One US, entretien par courriel, 18 mars 2019

Tom Kelly, directeur principal de produit, Haier AC/GE Appliances, entretien par courriel, 13 mars 2019

Rachel Lee, directrice des ventes, Whynter, entretien par courriel, 12 mars 2019

Gary Woodruff, directeur résidentiel, Hurley & David Home HVAC Services, entrevue par courriel, 19 mars 2019

Zach Claxton, Présentation des nouvelles lignes directrices sur les BTU AC portables, Sylvane, 22 février 2018

Procédure d’essai pour les climatiseurs portables (PDF), Département de l’énergie des États-Unis, 5 mai 2014

Document de soutien technique : Programme d’efficacité énergétique pour les produits de consommation et l’équipement commercial et industriel : Climatiseurs portatifs, Département de l’énergie des États-Unis, 27 décembre 2016

Portable Air Conditioners Wiki, The Air Geeks, 1er mars 2019

David Morrison, Comment fonctionnent les climatiseurs portatifs?, Home Air Guides, 18 mars 2019

Thom Dunn

Thom Dunn est rédacteur associé chez Wirecutter et fait des reportages sur le CVC et d’autres sujets liés à la rénovation domiciliaire. Parfois, sa curiosité prend le dessus, comme lorsqu’il a branché un radiateur et un ampli de guitare Marshall dans la même multiprise. Conseil de pro : Ne faites pas ça.

par Tim Heffernan

Si la qualité de votre air est mauvaise et que vous n’avez pas de purificateur d’air, un filtre CVC collé à un ventilateur de boîte est mieux que rien.

par Thom Dunn

Voici les stratégies des experts pour rester au frais et en bonne santé cet été.

par Tim Heffernan

Purifiez l’air – et peut-être même améliorez votre santé – avec un filtre dédié pour n’importe quelle pièce de votre maison.

par Jennifer Pattison Tuohy

Contrairement à l’air central, qui refroidit les pièces, les ventilateurs de plafond refroidissent directement les gens. Et un ventilateur de plafond avec commandes de maison intelligente est encore plus efficace et pratique.